Публикации — страница 5

Позиция ВС РФ из пункта 7 Обзора № 4/2026: выводы для налогоплательщиков

Для промышленных, транспортных и добывающих компаний, эксплуатирующих сложные технологические комплексы, позиция ВС РФ из пункта 7 Обзора № 4/2026 имеет принципиальное значение. 1. Проверяйте, может ли оборудование работать самостоятельно Главный критерий, который теперь будут применять и налоговые органы, и суды, — наличие у спорного объекта самостоятельных...

Читать далее

Рекомендации, которые помогут правильно исчислить налог и избежать споров

1. Применяйте принцип «единого сооружения» Не пытайтесь искусственно разделить в учёте несущие конструкции (эстакады, постаменты) и смонтированное на них оборудование (трубопроводы, арматуру, измерительные приборы, кабельные линии), если они образуют функционально единый объект. Налоговому органу достаточно доказать, что: трубопроводы проектировались и...

Читать далее

Правила, которые необходимо учитывать при определении налоговой базы по налогу на имущество

1. Не полагайтесь только на данные ЕГРН Отсутствие записи в реестре недвижимости или даже прямое исключение объекта из ЕГРН не гарантирует, что для целей налогообложения он будет считаться движимым. Если сооружение фактически отвечает критериям капитального строения (фундамент, неразрывная связь с землёй, невозможность перемещения без ущерба назначению), оно подлежит...

Читать далее

Гражданско-правовые конструкции не используются для расширения налоговой базы

Верховный Суд РФ последовательно защищает налогоплательщиков от формального подхода, при котором гражданско-правовые конструкции используются для расширения налоговой базы (Обзор ВС РФ № 4/2026, п. 3) 1. Не допускайте смешения понятий «имущественный комплекс» для сделок и для налогообложения Продажа активов одним лотом (например, «завод», «гостиничный...

Читать далее

Как защитить оборудование от налога на имущество: подробные рекомендации с учетом позиции Верховного Суда (Обзор № 4/2026, п. 2)

После выхода Тематического обзора судебной практики № 4/2026 у налогоплательщиков появился мощный инструмент для защиты от необоснованных доначислений налога на имущество. Верховный Суд однозначно высказался: гражданско-правовые категории «неделимой вещи» и «сложной вещи» не должны автоматически превращать производственное оборудование в облагаемый налогом...

Читать далее