Крупный и особо крупный размер неуплаты налогов: актуальные пороги 2024–2026 годов и позиция Верховного Суда При квалификации деяния по статьям 198 и 199 УК РФ ключевое значение имеет не только наличие прямого умысла, но и сумма причиненного бюджету ущерба. Законодательство устанавливает четкие количественные критерии: обязательным признаком составов преступлений, предусмотренных статьями 198 и 199 УК РФ, является крупный или особо крупный размер неуплаченных налогов, сборов, страховых... Читать далее
Субъект преступления по статье 199 УК РФ Понимание того, кто именно является субъектом налогового преступления, имеет ключевое значение как для правоохранительных органов при квалификации деяния, так и для бизнеса при оценке рисков. Статья 199 УК РФ устанавливает ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов с организаций. Но какие именно организации попадают под ее действие? Ответ на... Читать далее
Заведомо ложные сведения в налоговой декларации: состав преступления Одним из самых распространенных способов уклонения от уплаты налогов является внесение в налоговую отчетность искаженных данных. Однако грань между бухгалтерской ошибкой и уголовно наказуемым деянием очень тонка. Законодательство дает четкое определение: под включением в налоговую декларацию (расчет) или иные обязательные документы заведомо ложных сведений понимается... Читать далее
Прямой умысел в налоговых преступлениях: позиция Верховного Суда Когда речь заходит об уголовной или налоговой ответственности за неуплату налогов, сборов или страховых взносов, ключевым камнем преткновения становится субъективная сторона правонарушения – это наличие вины. Законодательство и судебная практика занимают здесь однозначную позицию: уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, неисполнение обязанностей... Читать далее
Всесторонняя оценка реальности операций и добросовестности налогоплательщика Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2024 № Ф09-3521/24 является образцовым примером всесторонней и взвешенной оценки доводов налогового органа о нереальности операций. Суд не ограничился формальными признаками, а потребовал прямых и неопровержимых доказательств умысла и фиктивности, руководствуясь сложившейся правовой позицией высших судов.Ключевые... Читать далее
