Центр правой помощи по налогообложению
Связь в мессенджерах

Перевод денег нерезиденту без подтверждения оказания услуг: незаконная валютная операция

Валютное законодательство РФ требует от резидентов не только проводить расчёты с нерезидентами через уполномоченные банки, но и предоставлять контролирующим органам достоверные документы, подтверждающие реальность совершённых операций. Формальное наличие контракта и платежа недостаточно — сделка должна быть реальной.

Суть дела: контракт есть, услуг нет

Общество (резидент) заключило с иностранной компанией (нерезидентом) контракт на обеспечение и техническую поддержку серверного оборудования и офисной техники. Был открыт паспорт сделки (поставлен на учёт контракт), и компания перевела нерезиденту всю сумму контракта полностью.

Однако при проверке налоговый орган обнаружил странность: согласно ежемесячным отчётам и актам сдачи-приёмки, услуги технической поддержки, предусмотренные договором, иностранным исполнителем не оказывались. Более того, все работы по поддержке серверов выполнялись собственными сотрудниками компьютерного отдела самого общества.

Фактически деньги ушли за границу, а услуги, за которые они были заплачены, никто не предоставлял.

Позиция суда: недействительные документы = незаконная операция

Суды трёх инстанций (первая, апелляционная и кассационная) единодушно отказали обществу в отмене штрафа.

1. Валютная операция была, но её законность не подтверждена

Согласно подпункту «б» пункта 9 части 1 статьи 1 Закона № 173-ФЗ, отчуждение резидентом в пользу нерезидента валюты РФ является валютной операцией. Сама по себе она не запрещена (ст. 6 Закона), но должна быть подтверждена документально.

2. Обязанность предоставлять действительные документы

В соответствии с пунктом 9 части 4 и абзацем вторым части 5 статьи 23, а также пунктом 1 части 2 статьи 24 Закона о валютном регулировании, резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы, подтверждающие совершение валютных операций. Эти документы должны быть действительными на день представления, то есть отражать реальные факты.

3. Документы оказались фиктивными

Суды установили, что акты сдачи-приёмки и отчёты подписаны, но услуги по ним не оказывались, а реальную работу выполняли сотрудники самого общества. Следовательно, представленные документы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждают исполнение нерезидентом своих обязательств. Это прямое нарушение абзаца второго части 5 статьи 23 Закона.

4. Вывод: операция незаконна

Поскольку документы, обосновывающие платёж, оказались недостоверными, сама валютная операция по переводу денег нерезиденту признана проведённой с нарушением законодательства. Суды квалифицировали действия общества по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ — осуществление незаконных валютных операций.

Что значит «неподтверждённая операция» для бизнеса?

Это решение создаёт важный прецедент: сам по себе договор и платёж не спасают от ответственности, если нет реального исполнения. Налоговые органы и суды будут оценивать не только формальное наличие документов, но и их соответствие действительности.

Если вы перечислили деньги нерезиденту, но услуги фактически не оказывались, товары не поставлялись, работы не выполнялись либо всё это делалось собственными силами — контролирующие органы могут счесть такую операцию незаконной. Формально это подпадает под понятие «недействительные документы», а значит, влечёт штраф по ст. 15.25 КоАП РФ.

Проверяйте реальность сделок. Прежде чем платить нерезиденту, убедитесь, что контрагент действительно оказывает услуги или поставляет товары. Фиктивные договоры — прямая дорога к штрафу.