Освобождение от долгов при банкротстве: пределы применения и роль налоговых преступлений

Институт банкротства граждан в Российской Федерации построен на балансе двух ключевых принципов: с одной стороны, это предоставление добросовестному должнику возможности «начать с чистого листа» (освобождение от обязательств), с другой — недопущение использования этого механизма лицами, действовавшими незаконно или недобросовестно. Ключевая норма, регулирующая этот баланс, — статья 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Общее правило: освобождение от долгов (п. 3 ст. 213.28)

По общему правилу, закреплённому в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Это касается в том числе требований, которые не были заявлены в процедуре реструктуризации долгов или реализации имущества.

Это фундаментальный принцип потребительского банкротства: человек, попавший в тяжёлую финансовую ситуацию, но действовавший добросовестно, получает шанс на финансовое восстановление без висящего над ним пожизненного долгового бремени.

Исключения из правил: когда долги остаются (п. 4, 5, 6 ст. 213.28)

Закон устанавливает круг требований, на которые освобождение не распространяется. Эти требования можно разделить на несколько категорий.

1. Текущие требования и требования, о которых кредитор не знал (п. 3, 5 ст. 213.28) Освобождение не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту завершения процедуры, а также на требования, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28 (например, о возмещении вреда жизни и здоровью, о выплате алиментов, о возмещении морального вреда).

2. Неосвобождение в связи с недобросовестным поведением в ходе банкротства (абз. 2–3 п. 4 ст. 213.28) Суд не освобождает гражданина от долгов, если в рамках самого дела о банкротстве установлено, что он:

привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство;
не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду.

3. Неосвобождение в связи с незаконным поведением при возникновении долга (абз. 4 п. 4 ст. 213.28) Это ключевое основание для целей нашей темы. Освобождение не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором кредитор основывал своё требование в деле о банкротстве, гражданин действовал незаконно. Закон приводит открытый перечень таких действий:

совершение мошенничества;
злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности;
уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица;
предоставление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита;
сокрытие или умышленное уничтожение имущества.

4. Умышленное причинение вреда имуществу (п. 6 ст. 213.28) Абзац 5 пункта 6 статьи 213.28 устанавливает, что правила пункта 5 (о сохранении требований) применяются к требованиям о возмещении вреда имуществу, причинённого гражданином умышленно или по грубой неосторожности. Это напрямую корреспондирует с исками о возмещении вреда бюджету по ст. 1064 ГК РФ, рассмотренными в Постановлении КС РФ № 39-П.

Остались вопросы о том, какие долги могут быть списаны при банкротстве, а какие — нет? Нужна помощь в анализе вашей ситуации или в защите интересов в деле о банкротстве? Наши адвокаты готовы предложить квалифицированную юридическую поддержку.